Postări

Se afișează postări din iulie, 2025

Ce să nu discuți cu Radu

Imagine
 La trimiterea mea: “Ce părere ai?” Ce nu ar trebui să-i mărturisești niciodată lui ChatGPT. De ce nu e un confident 100% sigur? Riscurile etice și legale ale confesiunilor | adevarul.ro  Adevarul- Ce să nu știe AI “Declarațiile recente ale lui Sam Altman, CEO-ul OpenAI, potrivit cărora nu există protecție juridică pentru conversațiile cu ChatGPT, au readus în discuție riscurile confidențialității în era AI. Mai multe voci din domenii diferite, etică, drept, educație, avertizează că utilizatorii proiectează asupra inteligenței artificiale atribute umane care pot deveni periculoase.” Amicul Radu mi-a trimis răspunsul lui oficial 📄 Confesiuni către ChatGPT – Ce să NU faci © Radu pentru Pit – Iulie 2025 --- ❌ Ce să NU mărturisești niciodată lui ChatGPT: 1. Date personale sensibile CNP, adrese, conturi bancare, parole, acte de identitate. 2. Fapte ilegale ChatGPT nu este avocat, polițist sau preot. Informațiile nu sunt protejate legal. 3. Informații despre alte persoane fără aco...

mpli și la compararea rezultatelor cu alte cercetări, dezvoltarea și procesul de învățare. 5. Instrumentul citește și evaluează eficient linkurile, permițând utilizatorilor să solicite analize critice și puncte de vedere alternative. 6. Scholar GPT poate oferi, de asemenea, sfaturi și strategii pentru cercetare și învățare eficientă, ajutând utilizatorii să dezvolte abordări personalizate. 7. Deși GPT Scholar este un înlocuitor puternic pentru Deep Research în mediile academice, Deep Research poate fi totuși util pentru găsirea de informații de zi cu zi și recomandări de cumpărături. Explorează o perspectivă diferită: * Explic- o ca și cum aș avea 5 ani; * Dă-mi o recapitulare ușoară. În ciuda tuturor avantajelor sale, instrumentul Deep Research din Chat GPT are încă unele defecte majore. Unul dintre cele mai mari este dificultatea de a găsi informații actualizate, ceea ce poate face ca studiul să consume mai mult timp. Scholar GPT, un GPT personalizat, vă poate ajuta să rezolvați această problemă. Vezi și cu un comentariu propriu https://docs.google.com/document/d/17-waEJsivp1SZz5Xi-xpJpRSsqz5OFEA/edit?usp=drivesdk&ouid=110641653690190633324&rtpof=true&sd=true&disco=AAABoo9Bm8I

Imagine
Rezumatul lui Smodin Smodin Paragraph Rewriter Date: 2025-07-15  Cele mai grozave 100 de cântece din “Anii 1970–1975” a fost, după părerea mea, una dintre cele mai mari și mai multiple realizări din muzica pop. Este imposibil să nu auzi cel puțin un cor interpretat de: Eagles, Queen, Olivia Newton-John, Ace, ABBA, Smokie, Elton John, Bee Gees, Simon & Garfunkel, Pink Floyd, Diana Ross, Rod Stewart, Diana Ross, Terry Jacks și mulți, mulți alții. Cu toate acestea, recomand în continuare franceza, poate din cauza graseierii deosebite a limbii.Urmăriți „Edith Piaf – Non, Je ne regrette rien” pe YouTube

MUO despre Chat GPT

Imagine
 Make Use Of - Despre Chat GPT Află cele mai recente noutăți despre Chat GPT și ce poți face cu acest chatbot puternic bazat pe inteligență artificială. Această GPT personalizată găsește informații mai actualizate decât o cercetare aprofundată - iată cum funcționează *Iată un rezumat bazat pe fapte al conținutului poveștii: Puncte cheie: 1. GPT Scholar, un GPT personalizat, oferă față de instrumentul Deep Research din Chat GPT, în special în găsirea informațiilor actualizate. 2. Scholar GPT oferă o listă compilată de informații cu linkuri către surse originale, facilitând organizarea și verificarea informațiilor. 3. Instrumentul poate citi documente de cercetare și poate sintetiza rezultatele, oferind rezumate pentru documente mai scurte și prezentări generale complete pentru PDF-uri mai lungi. 4. Scholar GPT ajutor la dezvoltarea hărților mentale, la explicarea conceptelor în termeni mai simpli și la compararea rezultatelor cu alte cercetări, dezvoltarea și procesul de învățare. 5...

Inteligența artificială între realitate, mituri și manipulare mediatică

Imagine
  Inteligența artificială între realitate, mituri și manipulare mediatică (Răspuns public redactat în nume personal împreună cu Radu, amicul meu IA) ✍️ Introducere În ultima vreme, asistăm la un val mediatic care critică agresiv folosirea inteligenței artificiale (AI), în special a modelelor lingvistice mari (LLM), precum ChatGPT, Copilot sau Gemini. Sunt prezentate studii slabe ca dovezi științifice, se vehiculează teme apocaliptice și se ignoră complet contextul real în care IA este dezvoltată, reglementată și utilizată. 1. Studiile invocate – slab fundamentate științific. În articolul publicat de Biziday se face referire la un „studiu” cu doar 58 de subiecți, care au folosit intermitent Copilot sau ChatGPT și care, chipurile, ar arăta degradarea gândirii critice. Nu doar că un astfel de eșantion este irelevant statistic, dar metodele de tip EEG (electroencefalografie) folosite sunt extrem de sensibile la factori contextuali și au o istorie lungă de interpretare complexă și varia...